תודה רבה על זכות הדיבור, מהיכרותי את יושב ראש הוועדה, חבר הכנסת בועז ביסמוט, אני בטוחה שאתה מעוניין באמת בפתרון טוב ורצוי.

כדי להגיע לתוצאה ראוי, נדרש מאמץ גם מצידך, גם מצד חברי הקואליציה וגם מצד חברי הכנסת של המפלגות החרדיות וזאת אחריות כבדה, המוטלת על כולכם. הלוואי שתצליחו למען כולנו. זה ממש לא חוק השתמטות, בניגוד לרושם שמנסים לייצר בציבור.

אני אענה לך. הגילוי הנאות - - -

קראתי בעיון רב את הצעת החוק, זה ממש לא חוק השתמטות, יש עדים ויש סנקציות חריפות, גם כלפי מי שלא התגייס וגם כלפי ממלאי תפקידים בישיבות. אבל שעת הרצון מחייבת גם את התארגנות של צה"ל.

שעת הרצון מחייבת גם התארגנות של צה"ל לקליטת החרדים והכללים לכך נקבעו בסימן ה, סעיף 26כא ואילך. בסעיף 26כב נאמר כי צה"ל יפעל לאפשר שמירה על אורח חייו של מי שהתגייס, צריך להיות שצה"ל יאפשר שמירה, לא יפעל לשמירה. דבר נוסף, צה"ל יפעל להקמת מסלולי שירות, הנוסח צריך להיות שצה"ל יקים מסלולי שירות מותאמים. שר הביטחון יפעל להקמת מכינות קדם צבאיות, צריך להיות - - - דיברנו על זה כבר.

בעוד שלסנקציות יש תחולה מידית, כבר מהשנה הראשונה, שמתחילה למעשה עם תחילת החוק, התאמת צה"ל מחכה, יש ועדה - - -

סעיף 26כא. אינני מבינה מה הוראה זאת עושה בפרק הזה. האם הכוונה לשלב נשים בכל תפקיד שהוא במסלולי השירות המותאמים? ההוראה הזאת נראית כמשקפת את "חרדת ההדתה" שפקדה את צה"ל וממנה הוא חייב להיפרד, אם ברצוננו שהעניין יצליח.

אני לא פועלת נגד נשים. הצעת החוק מאפשרת רק שירות סדיר או שירות אזרחי ביטחוני שהוגדר בסעיף 26ג, סעיף ההגדרות, באופן צר יותר מההגדרה בחוק שירות לאומי אזרחי.

רק שירות ביחידות הסמך של משרד ראש הממשלה שתכלית פעילותן היא ביטחון המדינה ותושביה, במשטרת ישראל ובשירות בתי הסוהר בעוד שבחוק, יש שמונה אפשרויות שונות. לעניות דעתי, כשם שמכירים בשירות לאומי אזרחי לבנים במגוון רחב של תפקידים – בבתי חולים, מד"א, מכבי אש, פנימיות ילדים ונוער ומרכזי קליטה, כך יש להכיר בשירות לאומי אזרחי גם במסגרות חרדיות כאיחוד הצלה, זק"א וכל ארגון חרדי מעין זה, שפעולתו לטובת הציבור מוכרת וראויה.

תוכלי לומר אחר כך דברים הפוכים.

התכוונתי בדיוק למה שאמרתי. שיש מסגרות נוספות שבהחלט ראוי להכיר בהן. בגלגול הקודם של החוק, היה שירות אזרחי לאומי, לא רק שירות אזרחי ביטחוני, כמו שמכירים למלש"בים הרגילים בשירות במד"א, בבתי סוהר, אפשר וראוי להכיר בזה גם פה.

יש אופציות כאלה והמציאות היא כזאת.

יש החמרה מיותרת בסעיף 26ה2 שאוסר על תלמידי הישיבות לעסוק בכל עיסוק נוסף, מעבר ללימודים בישיבה. גם סטודנטים לומדים שעות ארוכות ולצד זה, גם עובדים. יש להקפיד שלא יעסקו בעיסוקים נוספים בשעות הלימודים, זה היה בנוסח קודם ונמחק. זו החמרה מיותרת ואפילו מזיקה. אני חוששת שהצעת החוק, נועדה במידה רבה, שהחוק יעבור בג"ץ ומה שאנחנו צריכים זה חוק טוב. חוק שיאפשר גיוס רחב ככל האפשר ואני משוכנעת ומאמינה - כמו שצוות שקדי מצא – שקיים רצון טוב גם בציבור החרדי וגם בצה"ל לקדם את זה ברוח הזאת. חלילה ששעת הרצון לא תיבלע בקרב הפוליטי המיותר, שעלול לקרות כאשר מצד אחד, הסנקציות נכנסות לתוקף מיד עם כניסת החוק לתוקף, בעוד שהצד של הצבא, אולי לא ערוך לחלוטין. זאת אחריות כבדה ואני מקווה ומאמינה ואני סומכת על המאמצים של יושב ראש הוועדה שתצליחו למען כולנו, בשורות טובות, ברוח טובה ובאהבת ישראל

הייתה חקירה מלאה. איש לא דרש אותו לחקירה נוספת.